Узнайте, почему решение собрания, принятое в соответствии с статьей 181.5 Гражданского Кодекса Российской Федерации, может быть незначительным и не оказывать влияния на ваше дело. Получите важные сведения и советы о защите ваших прав в судебных процедурах.
В соответствии со статьей 181.5 Гражданского кодекса РФ, решения участников или акционеров юридического лица могут быть признаны недействительными. Это важная информация для всех дел, связанных с юридическими лицами, так как недействительность решения означает его недействительность с момента принятия. Такая ситуация может серьезно повлиять на права и обязанности участников организации.
Комментарий к статье 181.5 ГК РФ
Комментируемая статья говорит о причинах, по которым решения собраний могут быть признаны недействительными. Первые три причины, указанные в статье, связаны с нарушением технической процедуры проведения собрания, на котором было принято решение. Эти причины относительно просты для определения, так как они связаны с соблюдением формальных требований.
Однако в случае несоответствия решений собраний основам правопорядка или нравственности, законодательство не содержит четких определений, и высшие судебные органы также не дали разъяснений в этом вопросе. В таких ситуациях рекомендуется опираться на основания недействительности сделок, установленные для других ситуаций см. комментарий к статье 169 ГК РФ.
Основания недействительности сделок связаны с нарушением законодательства, обеспечивающего основы правопорядка, защиту прав и свобод человека и гражданина, обороноспособность, безопасность и экономическую систему государства. Например, сделка, направленная на ограничение передвижения товаров, незаконный экспорт оружия и других запрещенных товаров, уклонение от уплаты налогов или нарушение валютного законодательства, может быть признана недействительной по основаниям правопорядка.
Также возможно признание сделки недействительной, если она противоречит основам общественной нравственности, грубо нарушает представления о морали и этике, порочности и добродетели и т.д. Например, авторский договор на создание материалов порнографического характера может быть признан недействительным.
Очень удивительно, что закон не упоминает о таких основаниях недействительности, как фиктивность и псевдо, которые могли бы быть применены и к решениям собраний. Возможно, это является пробелом в законодательстве.
Применяемые нормативные акты в данном случае включают Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральные Законы о обществах с ограниченной ответственностью, производственных кооперативах, некоммерческих организациях и акционерных обществах.
Судебная практика в отношении этого вопроса представлена серией определений Верховного Арбитражного Суда и ФАС Западно-Сибирского округа, а также арбитражных апелляционных судов. В этих определениях содержатся разъяснения и рекомендации по применению статьи 181.5 ГК РФ.
В соответствии с этой статьей, решение собрания может быть признано недействительным в следующих случаях:
1. Решение принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением ситуации, когда все участники гражданско-правового сообщества приняли участие в заседании или заочном голосовании.
2. Решение принято без необходимого кворума.
3. Решение принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.
4. Решение противоречит основам правопорядка или морали.
Статьи 181.4 и 181.5 ГК РФ регулируют вопросы о недействительности принятых собраниями решений и имеют большое значение при рассмотрении юридических споров, связанных с этой проблемой.
Судебная практика о статье 181.5 ГК РФ
В кассационном порядке были обнаружены формальные недочеты в определении суда апелляционной инстанции, и дело было направлено на новое рассмотрение. Окончательное решение по этому делу еще не принято.
Таким образом, судебная практика по статье 181.5 ГК РФ показывает, что для признания решения собрания недействительным необходимо иметь убедительные доказательства нарушения правовых или моральных норм. Суды учитывают все обстоятельства дела и опираются на законодательство при принятии решения.
Итог
В статье 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации содержатся основания для признания решений собраний недействительными. Применение первых трех оснований, связанных с нарушением процедуры проведения собрания, является явным и простым. Однако относительно оснований, связанных с противоречием основам правопорядка или морали, отсутствуют официальные определения со стороны законодателя, а судебная практика и разъяснения высших судов отсутствуют.
Поэтому, если решение собрания противоречит основам правопорядка, это следует считать недействительным согласно основаниям недействительности, применимым к сделкам. К примеру, это может включать нарушение требований правовых норм, направленных на защиту основ конституционного строя, прав и свобод человека и гражданина, обороноспособности, безопасности и экономической системы государства, а также нарушение требований валютного законодательства, налогового и других законов, обеспечивающих правопорядок.
Кроме того, решение собрания может быть признано недействительным, если оно противоречит основам общественной морали. Это касается ситуаций, когда принятое решение грубо нарушает установившиеся в обществе представления о добре и зле, хорошем и плохом, пороке и добродетели и т.д.