Полный текст Главы 28 ГПК РФ — с комментариями

Ниже вы можете ознакомиться с полным текстом Главы 28 ГПК РФ вместе с комментариями. Это даст вам возможность лучше понять основные положения и спорные моменты данного раздела законодательства, что поможет вам лучше разбираться в процессе судебных разбирательств.

В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации имеется раздел под номером 28, который регулирует порядок использования временных мер судами в процессе рассмотрения гражданских дел. Данный раздел содержит полный текст закона и разъяснения, которые помогут разобраться в основных принципах и процедурах.

Текстовая версия раздела 28 ГПК РФ включает все необходимые нормы и положения, которые определяют применение временных мер. Комментарии к каждой статье помогут более глубоко понять суть и значимость каждого положения, а также показать, как они применяются на практике. Эта информация будет полезна адвокатам, юристам и всем, кто сталкивается с гражданскими делами в суде.

Законодательство Российской Федерации в сфере гражданского процесса

Одним из ключевых изменений, сделанных этим законом, является усиление полномочий судебных заседателей. Теперь они имеют возможность управлять процессуальными документами, вызывать свидетелей и экспертов на допросы, а также задавать вопросы сторонам. Это позволяет судебным заседателям активно участвовать в рассмотрении дела и повышает их влияние на принимаемые решения.

Федеральный закон от 25 декабря 2024 года № 667-ФЗ

Еще одним важным законом, который регулирует арбитражный процесс в России, является Федеральный закон от 25 декабря 2024 года № 667-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». Этот закон вносит ряд изменений в арбитражное процессуальное законодательство, направленных на повышение эффективности и доступности арбитражного судопроизводства.

Важным нововведением, внесенным этим законом, является предназначение электронного документооборота в арбитражных судах. Теперь стороны имеют возможность подавать документы в электронной форме, суды могут принимать решения в электронном виде и вести судебное дело в цифровом формате. Это позволяет сократить время рассмотрения дела и упрощает процедуру подачи и получения документов.

Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ

Также необходимо отметить важность Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». В результате принятия данного закона вступает в силу первая часть Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой содержатся основные положения гражданского права, регулирующие отношения в сфере имущества и личные неимущественные отношения физических и юридических лиц.

Принятие данного закона оказало существенное влияние на развитие гражданского права в Российской Федерации. Данная мера обеспечивает установление единых правил и норм в гражданских отношениях, что способствует дальнейшему развитию экономики и правовой культуры страны.

• ФЗ от 25 декабря 2024 года № 639-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» вносит корректировки в Гражданский процессуальный кодекс, расширяет полномочия судей-заседателей, повышая их влияние на судебные решения.
• ФЗ от 25 декабря 2024 года № 667-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ» внедряет систему электронного документооборота в арбитражных судах, что позволяет сократить время на рассмотрение дел.
• Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ вводит в действие первую часть Гражданского кодекса России, содержащую основные положения гражданского права.

В данной статье рассмотрены основные положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22, в которых рассматриваются определенные вопросы, возникающие в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав.

Об определенных вопросах, возникающих при разрешении споров о защите права собственности

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10 говорится о важности доказывания права собственности на имущество. В документе содержатся следующие основные положения:

• Необходимость подтверждения права собственности на имущество
• Отсутствие доказательств права собственности
• Презумпция права собственности, при наличии других вещных прав
• Особенности разрешения споров о спорных правоотношениях

Эти положения подробно описывают порядок доказывания права собственности и разрешения споров, связанных с оспариванием права собственности на имущество.

О некоторых вопросах, возникающих при разрешении споров о защите других вещных прав

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10 также содержит положения, связанные с разрешением споров о защите других вещных прав. В нем указаны следующие основные моменты:

• Особенности разрешения споров о защите права на земельный участок
• Судом устанавливаемые ограничения нарушающие вещное право
• Возможность требования возмещения убытков при нарушении вещного права

Пленум Верховного Суда также обращает внимание на особенности разрешения споров, связанных с защитой права на земельный участок, а также принципы установления ограничений на лицо, нарушающее вещное право.

Основные положения Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22

Из указанных постановлений следует, что при разрешении споров суд должен учитывать все доказательства и материалы, связанные с нарушением вещного права. Кроме того, в определенных случаях предусмотрена возможность отклонения иска о защите вещного права.

Таким образом, Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 являются важными документами, которые определяют порядок разрешения споров по защите права собственности и других вещных прав. В этих документах устанавливаются правила доказывания права собственности, особенности разрешения споров по вещным правам, а также принципы установления ограничений и возмещения убытков в случае нарушения вещного права.

Указы и распоряжения Президента Российской Федерации, касающиеся ГПК РФ TEXT

Указ Президента РФ от 18.11.1995 N 1157 ред. от 19.12.2014 «О некоторых мерах по обеспечению защиты прав вкладчиков и акционеров» является важной мерой для защиты интересов вкладчиков и акционеров в России. Этот документ вводит ряд положений, направленных на повышение прозрачности и надежности банковской системы, а также защите прав акционеров при осуществлении операций с акциями.

Ниже представлены ключевые положения данного указа:

• Установление требований к предоставлению банками информации о состоянии вкладов вкладчикам;
• Обязательное наличие гарантий и страхования вкладов;
• Защита прав акционеров при проведении операций с акциями;
• Установление ответственности за нарушение прав вкладчиков и акционеров;
• Усиление контроля со стороны государства и компетентных органов.

Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 12 декабря 2012 года «Послание Президента Владимира Путина Федеральному Собранию РФ»

В послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 12 декабря 2012 года высказывается стремление к развитию правового государства и улучшению законодательства в России. Глава государства подчеркивает значимость совершенствования Гражданского процессуального кодекса РФ с целью обеспечения более эффективного и справедливого судебного процесса.

Президент также обращает внимание на важность повышения качества юридического образования и профессионализма судей. Он призывает Собрание работать над созданием условий для развития альтернативных способов разрешения споров, таких как медиация и арбитраж, чтобы судебное разбирательство стало более доступным и эффективным.

Указ Президента Российской Федерации от 29 февраля 2008 года № 286 «Об утверждении Положения о выборах депутатов Законодательного Собрания Иркутской области первого созыва»

Указом Президента Российской Федерации от 29 февраля 2008 года № 286 устанавливаются правила и порядок проведения выборов депутатов Законодательного Собрания Иркутской области первого созыва. В данном документе содержатся требования к кандидатам, процедура регистрации, условия проведения выборов и прочие вопросы.

Указ призван гарантировать демократические и прозрачные выборы, обеспечивая свободу граждан в процессе выборов и активное участие в политической жизни региона. Кроме того, он обеспечивает равные возможности для всех кандидатов и предусматривает ответственность за нарушение законодательства в ходе выборов.

Также следует обратить внимание на нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации, связанные с ГПК РФ.

Постановление Конституционного Суда РФ от 25.12.2024 N 60-П «О проверке конституционности статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.В. Филатова»

Письмо Росреестра от 07.12.2024 N 13-01142/23 «О предоставлении информации, содержащейся в ЕГРН»

Постановление Конституционного Суда РФ от 20.11.2024 N 53-П «О проверке конституционности статьи 129, части первой статьи 331, пункта 3 части первой статьи 379.1, части первой статьи 379.2 и пункта 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.П. Хомутининой»

Судебная практика и законодательство – ГПК РФ. Глава 28. Определение правовых фактов

Установление данного факта, согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации, осуществляется на основе комплекса доказательств, относящихся к сфере жилищно-коммунальных, трудовых, личных и других отношений, и которые свидетельствуют о том, что в указанную дату истец выбрал территорию, в которой фактически постоянно проживает, как место основных повседневных интересов и с помощью своих действий установил или проявил явное стремление установить реальную связь с ней. В случае невозможности представления истцом гражданином Украины уполномоченному органу документов, подтверждающих факт его постоянного проживания на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя на момент 18 марта 2014 года, такое обстоятельство может быть установлено судом общей юрисдикции на основе других допустимых законодательством доказательств в соответствии с положениями главы 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При данных обстоятельствах заявителем не было возможности установить вышеуказанный факт в соответствии с главой 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая регулирует производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Тем не менее, суд апелляционной инстанции не учел этот факт.

В соответствии со статьей 262 (часть 1) и статьей 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом в особом порядке по общим правилам искового производства с некоторыми особенностями, установленными главами 27 и 28 данного кодекса.

Поскольку служебная проверка по факту получения телесного повреждения Гамзатовым А.М. во время службы была отклонена, он обратился в суд в соответствии с главой 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Заявитель просил суд установить, что 30 марта 2007 года около 16:00, being a major in the internal service of the Federal budgetary institution «North Caucasus District Office of Material and Technical Supply of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation», during his military service and while on a business trip, he became involved in a traffic accident on the Khassavyurt — Babayurt highway opposite the village of Botayurt, Khassavyurtovsky District of the Republic of Dagestan, and suffered a moderate traumatic brain injury as a result, although he was not at fault.

Если гражданин Украины не может предоставить официальные документы, подтверждающие его постоянное проживание в Крыму или в Севастополе на момент 18 марта 2014 года, то этот факт может быть установлен судом, исходя из других доказательств, предусмотренных законодательством в соответствии с главой 28 ГПК Российской Федерации.

Дополнительно, в ходе рассмотрения заявления Схаляхо С.Х. в особом порядке, суд пренебрег тем, что наследникам по закону — Жуковой Н.Н., Назаренко И.А., Самойлову Л.Н., Губаревой Л.А. были выданы свидетельства о праве наследования по закону в отношении обсуждаемого имущества, а именно документы л.д. 109-114. Подобные обстоятельства требовали от суда определить порядок рассмотрения дела согласно правилам, изложенным в главе 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, либо же рассмотреть дело на основании искового производства. При этом следует учесть, что согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в особом порядке устанавливается наличие спора о праве, который подпадает под ведение суда, суд выносит определение об отказе в рассмотрении заявления, при этом разъясняя заявителю и другим заинтересованным лицам их право решить споры по правилам искового производства.

Учитывая эти обстоятельства, факт, который заявитель упомянул, не мог быть установлен в соответствии с главой 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая регулирует процесс установления фактов, имеющих юридическое значение, и которая не была учтена судами первой и апелляционной инстанций.

Таким образом, условия, необходимые для установления факта принадлежности Сергею Алексеевичу Кочкареву справки о реабилитации отсутствовали, и потому этот факт не мог быть установлен в соответствии с главой 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и такое непонимание не было учтено судами первой и апелляционной инстанций.

Если гражданин Украины не может представить официальные документы о своем постоянном проживании на территории Республики Крым или города Севастополя на момент 18 марта 2014 года, то суд общей юрисдикции может установить этот факт на основе других законно допустимых доказательств согласно главе 28 ГПК Российской Федерации.

Также субъекты Российской Федерации могут заранее ввести такое законодательное регулирование. Пока соответствующие нормативные акты не будут приняты, признание жилых строений пригодными для постоянного проживания может осуществляться судами общей юрисдикции в рамках установления фактов, имеющих юридическое значение согласно главе 28 ГПК Российской Федерации.

Если невозможно определить, где именно открывается наследство согласно правилам статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, то место открытия наследства будет распределено судебным порядком, установленным в главе 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Если последнее место жительства наследодателя, который владел имуществом на территории Российской Федерации, находилось за пределами страны, то место открытия наследства определяется на основе международных договоров, заключенных Российской Федерацией, включая двусторонний договор между Россией и соответствующим иностранным государством, как определено в статье 1186 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также Конституционный Суд Российской Федерации подчеркнул необходимость сохранения последовательности вопроса о преобразовании жилых зданий в жилые помещения — это означает, что Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит прямого разрешения на изменение статуса жилых зданий на жилые дома и не указывает на изменение государственной политики в области ж

Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации об ГПК РФ TEXT

Нижеследующие постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации являются важными решениями, связанными с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, и регулируют различные аспекты судебных процедур и процессов. Эти документы вносят изменения в действующую законодательную базу и служат основой для регулирования правовых отношений в судебной системе.

Распоряжение Правительства РФ от 07.12.2024 г. N 3484-р

В этом распоряжении рассматривается предложение о внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и отмене части четвертой статьи 16 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Данный проект предполагает внести изменения в ГПК РФ и отменить часть четвертой статьи 16 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Распоряжение Правительства РФ от 03.08.2020 N 2027-р ред. от 29.06.2024

Данное распоряжение утверждает план мероприятий «дорожной карты» по внедрению механизма управления изменениями систем нормативно-правового регулирования предпринимательской деятельности, который называется «Трансформация делового климата «Интеллектуальная собственность»». Цель этого плана мероприятий — улучшить условия предпринимательства и защиты интеллектуальной собственности в Российской Федерации.

Распоряжение Правительства РФ от 15.09.2022 N 2622-р

Это распоряжение относится к проекту федерального закона «О внесении изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». Оно предлагает внести определенное изменение в ГПК РФ с целью улучшения процессуального законодательства и обеспечения более эффективного рассмотрения гражданских дел в судах.