Глава 20. Защита права собственности ГК РФ

Глава 20 Гражданского кодекса Российской Федерации посвящена вопросам защиты права собственности. Защита этого основного права человека призвана обеспечивать его неприкосновенность, а также возможность свободно распоряжаться своим имуществом. В этой главе закреплены основные принципы и механизмы защиты права собственности, которые даны как для государственных, так и для частных собственников. Она включает в себя различные нормы и правила, регулирующие возможные способы защиты прав собственности и определяющие последствия незаконного лишения имущества.

Глава 3. Судебные споры с держателем реестра TEXT (3.)

В данной статье рассмотрим главу 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая посвящена судебным спорам с держателем реестра TEXT (3.). Ниже приведены основные положения этой главы:

1. Определение судебных споров.

Согласно главе 3 ГК РФ, судебные споры с держателем реестра TEXT (3.) возникают в случаях, когда участникам отказывается в предоставлении доступа к информации или осуществляется неправильная запись данных в реестр. Такие споры могут возникать между участниками реестра и держателем реестра TEXT (3.).

2. Порядок разрешения споров.

В случае возникновения спора участники реестра могут обратиться в суд с иском о защите своих прав. Судебное разбирательство проводится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ. Суд будет исследовать доказательства, представленные сторонами, и принимать решение на основе закона.

3. Возможные меры по решению спора.

Суд может принять различные меры для решения спора с держателем реестра TEXT (3.). К таким мерам могут относиться:

• принудительное исполнение обязанностей держателем реестра TEXT (3.) по предоставлению доступа к информации;
• установление права на определенные данные или запись в реестр;
• устранение последствий неправильной записи данных в реестре;
• взыскание компенсации за причиненные убытки.

4. Апелляционная и кассационная инстанции.

Если одна из сторон не согласна с решением суда, она имеет право обжаловать его в апелляционном или кассационном порядке. Апелляционная инстанция рассмотрит дело заново с учетом представленных аргументов и доказательств. Кассационная инстанция проверит законность и обоснованность вынесенного решения суда.

Таким образом, глава 3 ГК РФ предусматривает порядок разрешения судебных споров с держателем реестра TEXT (3.). Участники реестра вправе обращаться в суд для защиты своих прав в случае неправомерных действий держателя реестра. Суд будет принимать решение на основе закона, и при необходимости принимать меры по восстановлению нарушенных прав или взысканию компенсации за причиненные убытки.

Подведомственность арбитражному суду спора физического лица с держателем реестра акционеров

Арбитражные суды рассматривают большое количество споров, в которых в качестве лица, участвующего в деле, принимает участие держатель реестра акционеров. Большинство претензий к держателю реестра, естественно, возникает со стороны акционеров общества, недовольных действиями держателя реестра, связанными с отказом внести запись в реестр, совершением незаконной записи и т.п.

Хотя АПК РФ и не предусмотрел прямо возможность рассмотрения в арбитражном суде спора между физическим лицом акционером и держателем реестра, Пленум ВАС РФ в Постановлении от 9 декабря 2002 г. N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» отметил, что «арбитражным судам подведомственны споры по искам заинтересованных лиц к держателю реестра акционеров общества или к депозитарию, связанные с осуществляемой ими деятельностью, в том числе по учету прав на акции и иные эмиссионные ценные бумаги общества». Под заинтересованным лицом, конечно, в первую очередь, следует понимать акционера.

В соответствии с п. 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21 апреля 1998 г. N 33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций»:

1. При удовлетворении иска владельца акций об обязании держателя реестра акционеров внести запись о нем в реестр, дата внесения такой записи должна определяться в решении суда исходя из срока, установленного статьей 45 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Из Постановления Пленума ВАС РФ N 19 усматривается:

1. Внесение записи в реестр осуществляется держателем реестра по требованию акционера, номинального держателя акций, а также иных лиц, имеющих право требовать внесения записи, не позднее трех дней с момента представления им документов, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации, если соответствующими правовыми актами не установлен более короткий срок. Отказ держателя реестра от внесения записи в реестр акционеров может быть обжалован в суд. Если ведение реестра осуществляется регистратором, в качестве ответчиков по делу должны привлекаться акционерное общество и регистратор держатель реестра.
2. Владелец акций, а также иные лица, требующие внесения записи в реестр акционеров, вправе обратиться в суд с иском об обязании акционерного общества держателя реестра внести соответствующую запись в реестр и в том случае, если в установленный срок запись не внесена и держатель реестра не направил в предусмотренный статьей 45 Закона срок уведомление с указанием мотивов отказа от внесения его в реестр. Суд в случае необоснованного отказа или уклонения держателя реестра от внесения в него соответствующей записи обязывает держателя реестра внести необходимую запись.

В настоящее время наиболее распространенными требованиями, предъявляемыми к держателю реестра в арбитражном суде, являются:

• о признании незаконным отказа или уклонения держателя реестра от внесения записи в реестр и обязании совершить запись в реестре;
• о признании незаконными действий держателя реестра по списанию акций с лицевого счета истца;
• о признании незаконной записи в реестре акционеров, совершенной держателем реестра о восстановлении записи в реестре;
• об обязании держателя реестра восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем списания акций со счета незаконного владельца и их зачисления на лицевой счет истца;
• о взыскании убытков с держателя реестра.

Таким образом, арбитражные суды имеют компетенцию рассматривать споры между физическими лицами – акционерами и держателем реестра акционеров, связанные с осуществляемой деятельностью последнего, в том числе по вопросам учета прав на акции и иные эмиссионные ценные бумаги общества.