Онлайн-проведение заседаний арбитражного суда и АПК РФ является инновационным шагом в судебной практике, обеспечивающим удобство и доступность правосудия для всех участников процесса.
Возможность проведения заседаний в онлайн-формате имеет целый ряд выгод. Прежде всего, это экономит время и ресурсы: участникам не нужно перемещаться в судебные здания, что особенно актуально для тех, кто находится в удаленных регионах. Кроме того, онлайн-формат позволяет более гибко планировать режим заседаний и учитывать индивидуальные обстоятельства каждого дела.
Основой проведения онлайн-заседаний являются соответствующие правовые нормы и технологические решения. Главным образом, это включает использование специальных программных инструментов и защищенных каналов связи, которые обеспечивают конфиденциальность, целостность и аутентичность передачи данных.
Переход к онлайн-формату заседаний арбитражного суда и АПК РФ предоставляет участникам процесса новые возможности и перспективы. Он сокращает временные и территориальные ограничения, способствует оперативной обработке и рассмотрению арбитражных дел. Благодаря этому снижается нагрузка на судейский аппарат и сокращаются сроки получения правосудия.
С развитием современных технологий и распространением интернета все больше сфер общественной жизни переходят в онлайн-формат. В том числе, это касается и судебных заседаний. Теперь они доступны не только для участников процесса, но и для широкой заинтересованной публики.
Такая новая форма рассмотрения дел в арбитражных судах и АПК РФ стала очень популярной. Она открывает новые возможности как для сторон дела, так и для судов. Рассмотрение дел стало более прозрачным и ускоренным процессом, который также позволяет судьям гибко планировать свою работу.
Комментарий к статье 153.1 АПК РФ
При одобрении судом ходатайства, использование видеоконференц-связи осуществляется в соответствии с правилами выполнения судебного поручения. Арбитражный суд, который рассматривает дело, может поручить организацию видеоконференц-связи другому арбитражному суду на основе принципа территориальности. Определение о поручении должно содержать информацию о рассматриваемом деле, времени и месте проведения заседания, а также об участнике дела, принимающем участие через видеоконференц-связь.
Процесс улучшения доступности правосудия
Упомянутая норма статьи является отражением процесса улучшения доступности правосудия по экономическим спорам. Она делает процесс судебных заседаний более доступным для «потребителя» и предоставляет возможность сторонам, находящимся в удаленных районах или не живущим на территории, принять участие в процессе.
В арбитражных судах, аналогично судам общей юрисдикции, осуществляется организация видеоконференц-связи. Это позволяет сторонам участвовать в заседаниях практически из любого населенного пункта районного уровня.
Порядок проверки присутствия лиц, участвующих в деле
Для проверки явки лиц, участвующих в деле, либо их представителей, судья соответствующего суда исполняет судебное поручение по общим правилам, предусмотренным статьей 153 АПК РФ.
Протокол и видеозапись хода заседания
Если заседание проводится с использованием видеоконференц-сvязи в обоих судах, то составляется протокол судеьного заседания и создается видеозапись. Затем диск с видеозаписью отправляется в суд, который рассматривает дело, и прикрепляется к протоколу. Сам протокол остается в суде, который провел заседание, но его копия может быть отправлена в арбитражный суд, который рассматривает дело.
Ситуации, когда можно отказаться от участия
Арбитражный суд может отклонить ходатайство о проведении заседания с использованием видеоконференц-связи по разным причинам. Одна из таких причин — нет возможности провести видеоконференцию в этих судах или закрытый характер заседания.
Важно отметить, что техническая невозможность не всегда связана с отсутствием необходимого оборудования, это может быть результатом различных технических или организационных причин. Кроме того, ходатайство может быть отклонено из-за невыполнения заявителем установленного срока подачи заявления или из-за невозможности организации видеоконференции в кратчайшие сроки.
Статья 153.1 АПК РФ является важным инструментом, который обеспечивает участие сторон в заседаниях арбитражного суда с использованием современных технологий. Она способствует доступности правосудия и содействует более эффективному разрешению экономических споров.
Судебная практика по статье 153.1 АПК РФ
Согласно статье 153.1 Арбитражного процессуального кодекса (АПК) РФ, онлайн заседания арбитражного суда и апк рф в настоящее время становятся все более популярными среди судебных процедур. Недавнее решение Верховного суда Российской Федерации, конкретно определение N 301-ЭС16-13752, вынесенное Судебной коллегией по экономическим спорам по делу № А38-3075/2014, свидетельствует об этой тенденции. В этом определении было принято решение удовлетворить ходатайства общества «ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП» и предпринимателя Золотарева А.Ю. об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с использованием системы видеоконференц связи.
Указанием Судебной коллегии в рамках экономического спора Верховного Суда Российской Федерации поручается Арбитражному суду Архангельской области контроль над осуществлением технической возможности проведения данного судебного заседания. В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области обязан предоставить Секретариату Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания и копии документов, подтверждающих полномочия лиц, участвующих в деле, или их представителей.